En el encuentro «Reindustrializar la Argentina», realizado en la Facultad de Ingeniería de la UBA (FIUBA), referentes del pensamiento económico, científico y productivo coincidieron en que el país necesita abandonar el paradigma neoliberal y construir un nuevo proyecto de desarrollo basado en la industria, la ciencia, la tecnología y el trabajo. El Movimiento Productivo 25 de Mayo (MP25M) tuvo una participación protagónica a través de las exposiciones de David Selser y Carlos Norryh, quienes plantearon la necesidad de transformar al sector productivo en un verdadero sujeto político.
Síntesis de las exposiciones
Mercedes Marco del Pont: el mundo cambió y el Estado vuelve a ser protagonista
Mercedes Marco del Pont sostuvo que el modelo de globalización neoliberal sobre el que se apoyan las políticas económicas del gobierno nacional pertenece al pasado. Explicó que el desplazamiento del poder económico hacia Asia, el retorno del proteccionismo y la creciente intervención estatal en las principales economías demuestran que el libre mercado absoluto ya no existe.
Uno de los conceptos centrales de su intervención fue que no hay innovación tecnológica sin producción. Señaló que la desvinculación entre las fábricas y los centros de investigación destruye las capacidades de desarrollo de un país y que la Argentina debe reconstruir el vínculo entre industria, ciencia, tecnología y Estado.
También advirtió que el país posee oportunidades estratégicas vinculadas a la transición energética, sus recursos naturales y las capacidades industriales aún existentes, pero que será imprescindible recuperar instituciones públicas fuertes, consensos políticos y una política industrial moderna capaz de impulsar un nuevo ciclo de desarrollo.
David Selser (MP25M): sin producción no hay ciencia y la solución es política
En representación del Movimiento Productivo 25 de Mayo (MP25M), David Selser afirmó que el proceso de desindustrialización también implica un proceso de destrucción del sistema científico y tecnológico.
Su definición fue contundente:
«Industricidio es sinónimo de cientificidio.»
Para Selser, la respuesta no depende únicamente de medidas económicas sino de una decisión política que coloque al Estado como articulador entre:
- la producción,
- la ciencia y la tecnología,
- y el trabajo organizado.
Sostuvo además que el universo productivo no debe limitarse a reclamar políticas públicas, sino convertirse en protagonista de su elaboración y ejecución. En ese sentido convocó a empresarios, científicos, técnicos y trabajadores a constituirse como un verdadero sujeto político capaz de conducir el proceso de reconstrucción nacional.
Su mensaje apuntó directamente al campo nacional y popular, reclamando que la producción ocupe un lugar central en las futuras políticas de gobierno.
Carlos Norryh (MP25M): la reconstrucción empieza desde el territorio
También por el Movimiento Productivo 25 de Mayo, Carlos Norryh puso el foco en un problema estructural: la falta de articulación entre los distintos actores del desarrollo.
Según explicó, existen cuatro pilares indispensables:
Sin embargo, advirtió que actualmente esos cuatro sectores funcionan de manera aislada.
Nhorri destacó la experiencia territorial desarrollada por el MP25M junto a 17 universidades, donde se observa una fuerte infraestructura científica pero con escasa participación de las PyMEs y del entramado productivo local.
También cuestionó que gran parte de las pequeñas empresas permanezcan fuera de las organizaciones empresarias y, por lo tanto, alejadas de las políticas públicas disponibles.
Finalmente propuso que el programa de desarrollo nacional no sea diseñado únicamente desde los despachos gubernamentales sino construido desde abajo hacia arriba, con fuerte participación territorial, articulando universidades, empresas, trabajadores y comunidades locales. Incluso invitó a realizar futuros encuentros dentro de las propias PyMEs para acercar la academia a la realidad productiva.
El MP25M como protagonista del debate sobre el desarrollo nacional
La participación del Movimiento Productivo 25 de Mayo fue uno de los aspectos más destacados del encuentro realizado en la FIUBA.
Las intervenciones de David Selser y Carlos Norryh complementaron el análisis económico de Mercedes Marco del Pont con propuestas concretas para reconstruir el aparato productivo argentino, poniendo el acento en la organización territorial, la articulación entre producción y conocimiento y la necesidad de que el sector productivo asuma un papel político activo.
El mensaje compartido por los expositores fue claro: reindustrializar la Argentina exige un Estado estratégico, una fuerte alianza entre producción, ciencia y trabajo, y una participación activa de las PyMEs y las organizaciones territoriales en la construcción de un nuevo proyecto nacional.
Mercedes Marco del Pont, David Selser y Carlos Norryh coincidieron en la FIUBA en que la reindustrialización argentina requiere un Estado estratégico, ciencia, tecnología y producción articuladas. El MP25M fue protagonista del debate con propuestas para reconstruir el desarrollo nacional.
#ReindustrializarLaArgentina #MP25M #IndustriaNacional #PyMEs #CienciaYTecnología #DesarrolloProductivo #TrabajoArgentino #FIUBA #EconomíaProductiva #SoberaníaNacional